Auch hier schlie\u00dft sich noch eine Diskussion \u00fcber etwa eine Stunde an, deren wesentlicher Inhalt darum schwebte, dass Dokumentation das Nachprogrammieren seiner Anwendung erm\u00f6glichen w\u00fcrde. Ja und nein. PDF ist auch dokumentiert und ich habe bisher noch kein OpenSource-Tool gesehen, was den gesamten Standard (\u00fcber 1.4 hinausgehend – Anm.: Der ist inzwischen >10 Jahr alt) vollst\u00e4ndig implementiert. Mit ausreichender Komplexit\u00e4t lohnt es also nicht, selbst wenn man die Dokumentation dazu hat, ein Format vollst\u00e4ndig nachzubauen. Zumal es mir nicht darum ging, dass er die genannten Dokumente der gesamten Welt zur Verf\u00fcgung h\u00e4tte stellen sollen (mehr dazu sp\u00e4ter). Ein wenig Dokumentation dessen, was er sich vorstellt (auch unter der Haube) w\u00e4re also durchaus ein Gewinn f\u00fcr eine Kooperation gewesen. So h\u00e4tte meine Arbeit im Wesentlichen aus stupidem Reverse-Engineering bestanden, f\u00fcr Dinge, die in einem guten Programm nunmal zu dokumentieren sind. Aber gut: In meiner Architektur h\u00e4tte ich mir wahrscheinlich eh nicht reinreden lassen, da die Programmierweise zwischen VB (sorry daf\u00fcr, dass ich das grad „Programmierung“ genannt habe) und Java so ungef\u00e4hr gef\u00fchlte 15 Jahre liegen – also f\u00fcr die J\u00fcngeren unter uns: Das ist in etwa der Zeitrahmen zwischen „Microsoft ver\u00f6ffentlicht ein Betriebssystem mit 32 Bit-Kernel“ und „Jetzt“.<\/p>\n
Bliebe also die Frage des Datenformates. Also: Er m\u00f6chte gerne einen freien Standard etablieren … Dazu verwendet man am Besten was? Ja, richtig: ein propriet\u00e4res Datenformat, was nicht nur plattformspezifisch an Windows gekoppelt ist, sondern sogar so aufgeblasen, dass man in jeder Datei den Full-History-Dump der englischen Wikipedia unkomprimiert ablegen k\u00f6nnte, ohne eine nachweisbare Ver\u00e4nderung der Dateigr\u00f6\u00dfe in Richtung ![\"Aleph](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/math\/b\/e\/4\/be4c703ed73456618ed283b892c6715a.png\")
zu sp\u00fcren. Das Speichern in XML w\u00e4re hier nicht nur … \u00e4hhhhm … plattformunabh\u00e4ngig, sondern um einiges besser portabel. Ganz davon abgesehen, dass es sich f\u00fcr einen offenen Standard besser eignet. Ich schlie\u00dfe mich in Bezug auf sein Dateiformat daher der gew\u00e4hlten Dateierweiterung an: toll! \ud83d\ude09<\/p>\n
Achja: Ich sollte nen Viewer bauen. Da ich nun, mit dem Wunsch nach einem offenen Standard seinerseits im Hinterkopf das Wort „OpenSource-Lizenz“ in den Mund genommen hatte, donnerte die n\u00e4chste Lavine auf mich ein, dass er doch damit Geld verdienen w\u00f6llte. Dass es eine ganze Reihe von OpenSource-Anwendungen gibt, die kommerziell Geld verdienen, sei jetzt einmal dahingestellt, weil er den Viewer eh als Freeware herausgeben wollte: Was zu OpenSource als einzigen Unterschied aufweist, dass ich bei OpenSource einen Mehrwert neben dem Binary geliefert bekomme und daher wahrscheinlich eher bereit sein werde, das Tool einzusetzen, oder Verbesserungen einzubringen. Dass Menschen auf einer geschlossenen Plattform dem Plattform-Betreiber die Arbeit in Bezug auf das Verbessern der Plattform abnehmen, habe ich f\u00fcr ClosedSource zumindest noch nicht geh\u00f6rt. Bei OpenSource geschieht das alle Nase lang. Aber gut, lassen wir ihn in seinem Traum.<\/p>\n
Als n\u00e4chstes Argument war da n\u00e4mlich noch, dass die Leute mit OpenSource sein Programm einfach kopieren oder was Eigenes Nachbauen und dann damit Geld verdienen. Passiert durchaus – wenn mir ein kommerzielles Tool seinen Preis nicht Wert ist, macht man das aber auch nicht anders; oder sucht sich Alternativen.<\/p>\n
Oder um es kurz zusammenzufassen: Wenn er das Teil implementiert, dann wird es Ruck-Zuck (freie) Nachimplementierungen von dem Teil geben, und sei es von mir aus Protest gegen ClosedSource-Anwendungen, die meinen einen Standard setzen zu wollen. Wenn ich was nicht leiden kann, dann sind das Fachfremde, die sich Rat suchen, um ihn dann zu ignorieren<\/a>.<\/p>\n Abschluss dieser Diskussion bildete dann die Feststellung, dass er das Programm „f\u00fcr die Menschen“ implementiert. Gut, dass ich bei einer Implementierung darauf schaue, dass es \u00fcberhaupt funktioniert, ist bei so heeren Zielen wahrscheinlich einfach nur st\u00f6rend.<\/p>\n
![\"Flattr](\"http:\/\/blog.benny-baumann.de\/wp-content\/plugins\/flattr\/img\/flattr-badge-large.png\"){kind=icon}
<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"